Исследован вопрос стабилизационной бюджетной политики в контексте развития двух экономических школ - неоклассической и неокейнсианской. Анализ проведён на примере 3 стран - Дании, Ирландии и Швеции. Во всех трёх случаях принятие ограничивающей бюджетной политики привело к моментальному и существенному переформатированию государственного долга, при этом рост экономики не замедлился, а наоборот ускорился. Во всех трёх случаях последовавшие процессы помогли разграничить фискальную и монетарную политики. Фискальная политика во всех трёх странах опиралась исключительно на фискальные инструменты, направленные на снижение государственных расходов. В то же время монетарная политика была основана на сокращении бюджета как такового. Концентрация лишь на одном направлении в таком контексте не сможет гарантировать успеха фискальных маневров государства. Это доказывает необходимость консолидации в единую теорию кейнсианских, некейнсианских и антикейнсианских фискальных постулатов.

  Повний текст PDF - 99.32 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"