Збудження потоку вимірювальними приладами стає причиною того, що вчені вибирають оптичні методи дослідження. Але ці методи значно збільшують вартість експериментальних досліджень внаслідок високої вартості вимірювальної апаратури оптичного типу. З іншого боку, використовуючи контактні способи вимірювання швидкості потоку, зокрема трубки Піто, термоанемометри, дослідник повинен бути впевнений в тому, що результати вимірювання дійсно можна порівнювати з результатами розрахунків і вплив апаратури на параметри течії є мінімальним. Мета роботи - дослідження впливу вимірювального інструменту на характеристики течії в вихорокамерних насосах, а також порівняння результатів, які були отримані під час вимірів, з параметрами незбуреного потоку. Методологія досліджень складалася з двох етапів: моделювання течії в модельному насосі; порівняння характеристик течії, а також значень швидкості та тиску в точках встановлення вимірювального інструменту. Незважаючи на те, що повна швидкість у точці вимірювання практично не залежить від вимірювального інструменту, обертальна компонента швидкості значно знижується. Отже, наявна суттєва похибка вимірювання швидкості. Для більш точного вимірювання обертальної компоненти швидкості необхідно орієнтувати інструмент перпендикулярно вимірювані й компоненті. Встановлення вимірювального інструменту в торцевій кришці вихрової камери призводить до зменшення витрати, що всмоктується насосом крізь нижній осьовий канал. Розмір інструменту майже не впливає на енергетичні характеристики вихорокамерних насосів. Для забезпечення точності вимірювання необхідно забезпечити співвідношення розмірів вихрової камери та інструменту в такий спосіб, щоб відносний діаметр інструменту не перевищував 0,25 діаметра горла вихрової камери.

  Повний текст PDF - 807.703 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"