Проведено аналіз стану агрегації тромбоцитів вагітних жінок із тромбофіліями та обтяженим акушерським анамнезом. Було визначено, що на розвиток негативних наслідків вагітності значно впливають такі стани, як відшарування плаценти, затримка внутрішньоутробного розвитку плоду, прееклампсія та внутрішньоутробна загибель плода; які цілковито провокуються аномальною судинною мережею плаценти і порушеннями гемостазу, що викликані різноманітними тромбоемболічними розладами через тромбофілію. Тому, останніми роками проблема тромбофілій привертає велику увагу фахівців як фактор ризику розвитку ускладнень вагітності, що спровоковані різноманітними тромбоемболічними розладами, які відповідальні за прееклампсію, фетоплацентарну недостатність, затримку внутрішньоутробного розвитку плоду та його втрату й інше. Мета роботи - проведення аналізу стану агрегації тромбоцитів вагітних жінок із тромбофілією та обтяженим акушерським анамнезом. Для досягнення мети роботи було проведено дослідження вагітних жінок із тромбофілією та обтяженим акушерським анамнезом: 137 вагітних жінок, яких було розподілено на дві досліджувані групи: основну, у яку увійшла 101 вагітна жінка з обтяженим акушерським анамнезом і тромбофілією і контрольну, до якої було віднесено 36 вагітних жінок із обтяженим акушерським анамнезом без тромбофілії. За результатами роботи вірогідно (U = 1429,5; p = 0,057) було встановлено, що ступінь агрегації тромбоцитів за додавання індуктору аденозиндифосфату концентрацією 0,0625 переважав в контролі у порівнянні з вагітними з тромбофілією (26,3 [24,3; 28,4] % та 21,4 [14,6; 31,1] % на відміну від часу агрегації та її швидкості (нижчі в контролі (58,0 [54,0; 72,0] с та 22,9 [20,4; 24,9] хв.) у порівнянні з основною групою (71,0 [48,0; 530,5] с та 26,5 [14,5; 38,3] хв.)). Було констатовано, що при концентрації аденозиндифосфату 0,125 всі показники агрегації тромбоцитів переважали в основній групі (ступінь агрегації (35,4 [25,6; 52,5] %; 11 = 1236,0; p = 0,004), її час (115,0 [47,0; 324,0] с; U = 1623,5; p = 0,341) та швидкість (45,2 [32,1; 57,5] хв.; U = 968,5; p << 0,001) у порівнянні з контролем (30,1 [26,7; 31,2] %, 84,0 [78,0; 103,5] с і 26,4 [30,4; 35,8] хв.). Було визначено, що концентрація аденозиндифосфату 0,250 викликала перевагу часу агрегації в групі контролю у порівнянні з основною (225,5 [196,5; 269,3] с і 181,0 [57,0; 347,0] с; U = 1554,5; p = 0,198) на відміну від ступеня (43,3 [39,6; 48,8] % і 51,1 [35,4; 63,8] %; U = 1417,0; p = 0,050) та швидкості (57,8 [42,8; 67,0] хв. й 40,1 [34,4; 47,9] хв.; U = 786,5; p << 0,001) агрегації. Також було з'ясовано, що максимальна концентрація аденозиндифосфату (0,500) викликала вірогідне (U = 11178,0; p = 0,002) переважання часу агрегації в контролі (329,0 [269,5; 390,0] с) у порівнянні з основною (211,0 [72,5; 381,0] с) групою на відміну від ступеня та швидкості агрегації (відповідно 51,9 [50,1; 54,3] %; U = 1606,5; p = 0,300 та 42,7 [38,8; 49,4] хв.; U = 923,5; p << 0,001 й 55,1 [38,6; 69,0] % і 63,6 [44,7; 72,6] хв.).

  Повний текст PDF - 718.152 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"