8-10 жовтня 2026 року  Катовицях, Польща, проходила міжнародна конференція «Open Knowledge: Wikimedia & Research in the CEE Region» («Відкриті знання: Вікімедіа та дослідження в регіоні Центральної та Східної Європи»). Темами конференції були: громадські моделі створення знань; відкриті дані, відкрита інфраструктура, відкрита наука; технічні інновації та засоби;  освіта та вища освіта; якість, повнота та достовірність інформації про проекти Вікімедіа; GLAM та культурна спадщина; медійна та інформаційна екосистема, дезінформація. Організаторами конференції виступили Вікімедіа Польща, Вікімедіа Україна, Сілезький університет у Катовицях, CEE Hub. Одним із інформаційних партнерів була й Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського.

Учасники порушили питання поєднання дослідницьких інфраструктур та Вікімедіа, ролі науковців у створенні й підтримці вільних знань шляхом співпраці з вікімедійними проєктами, а також трансформації дослідницьких практик, прозорого й адекватного використання штучного інтелекту в дослідженнях і репрезентації знань, збереження спадщини, організації громадських рухів, потенціалу бібліотек у розвитку відкритої науки, боротьби з дезінформацією й вандалізмом тощо.

Одними із представлених на конференції доповідей стали й доповіді стосовно проєктів у рамках ініціативи «Open GLAM in Ukraine», яку реалізують спільно Вікімедіа Швеція й Вікімедіа Україна за підтримки Шведського Інституту. Зокрема, доповідачка від Вікімедіа Україна Світлана Вислінська наголосила, що результати інституційної оцінки, проведеної на основі загальнонаціонального опитування понад 550 українських установ у секторі БоГеМа, були успішно використані для підтримки прийняття стратегічних рішень у рамках міжнародного проєкту «Open GLAM in Ukraine», а співробітниця відділу бібліометрії і наукометрії НБУВ Анастасія Кубко репрезентувала спільну з директором Інституту інформаційних технологій Сергієм Гарагулею доповідь щодо переваг та викликів цифрового збереження національної історико-культурної спадщини України через ініціативу «Open GLAM in Ukraine» на основі досвіду бібліотеки. З переваг були відмічені: зростання кількості відвідувань сайтів НБУВ; зростання інтересу до самої НБУВ, її історії та структури серед читачі Вікіпедії; посилення читацького інтересу до найневідоміших українських пам’яток, представлених співробітниками НБУВ на Вікіпедії; різка активізація інтересу до тих вікіпедійних статей, в яких співробітники НБУВ виступали лише як редактори. Водночас, незважаючи на достатньо швидку адаптацію науковців НБУВ до нових для себе вимог щодо репрезентації знань, найбільша кількість помилок співробітників НБУВ досі припадає на окремі питання авторського права та оцінку джерела як авторитетного/неавторитетного за правилами платформи. Також відкритість ресурсів до зовнішніх правок продовжує створювати прецеденти недоцільного редагування – які, тим не менш, завжди виправляються комунікацією з редакторами Вікімедіа.