3 жовтня 2025 року в межах Міжнародної наукової конференції «Бібліотека. Наука. Комунікація. Пріоритети сьогодення та перспективи» відділом соціокультурної діяльності Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського (НБУВ) у режимі офлайн і онлайн було організовано круглий стіл «Науковий, освітній та культурний простір під час війни». Серед активних учасників заходу – співробітники наукових бібліотек різних відомств та університетів України.

Під час круглого столу було виголошено 6 доповідей, тематика яких зосереджена на розкритті актуальних питань щодо подолання викликів, зумовлених російською військовою агресією, у сфері освіти, науки і культури.

Зі вступним словом щодо актуальності проблематики та необхідності системної комунікації науковців, освітян та практиків бібліотечно-інформаційної сфери в умовах воєнного стану захід відкрила директорка Інституту бібліотекознавства НБУВ, кандидатка історичних наук О. М. Василенко. Акцентувавши увагу на важливості заявлених для обговорення тем, директорка закцентувала увагу на значенні цих доповідей щодо подолання проблем сьогодення й вироблення раціональних рішень на основі поширення та адаптації українського й зарубіжного досвіду задля збереження бібліотечних фондів і розвитку міжінституціональної комунікації в умовах війни, що сприятиме розбудові наукового, освітнього, культурного простору України та його інтеграції у світовий.

З провідною доповіддю «Інституціональні характеристики вищої освіти України в умовах російсько-української війни» виступила докторка наук із соціальних комунікацій, старша наукова співробітниця, професорка кафедри інформаційних комунікацій факультету української філології, культури і мистецтва Київського столичного університету імені Бориса Грінченка О. В. Григоревська. Науковиця представила різноаспектну характеристику інституціонального складника забезпечення вищої освіти, що є одним з базових елементів сталого розвитку суспільства. Доповідачкою було проаналізовано основні показники вищої освіти України: заклади освіти, які здійснюють підготовку здобувачів за освітніми програмами вищої освіти, кількість та пріоритети вибору здобувачів вищої освіти, її кадрове забезпечення. Особливу увагу було приділено спеціальності В13 «Бібліотечна, інформаційна та архівна справа». Не оминаючи проблемних аспектів у системі сучасної фахової освіти, пов’язаних з демографічними викликами, складними умовами воєнного часу, в яких перебуває частина закладів вищої освіти України, вимушеними переміщеннями здобувачів та науково-педагогічних працівників, а також велику кількість європейських пропозицій програм вищої освіти для українських вступників, професорка висловила сподівання щодо можливості збереження інтелектуального потенціалу українського суспільства.

Змістовною була доповідь «Науково-методична робота як важливий чинник прогресу бібліотечної галузі» Г. І. Солоіденко, провідної наукової співробітниці відділу науково-методичної роботи Інституту бібліотекознавства НБУВ, кандидатки історичних наук, старшої наукової співробітниці. Під час виступу було охарактеризовано роботу бібліотек мережі НАН України в умовах воєнного стану, а привернення уваги до проблем захисту та збереження особливо цінних і рідкісних документів викликало чималу зацікавленість присутніх. Доповідачка відзначила, що за понад три роки війни внаслідок масованих авіаційних нальотів, обстрілів ракетами та артилерією українських мирних міст і сіл серйозно постраждала наукова інфраструктура НАН України, частково зруйновано будівлі наукових установ. Попри таку ситуацію бібліотечні фонди пошкоджено не було. Водночас через дефіцит бібліотечних кадрів та неналежне фінансове забезпечення бібліотечні фонди потребують посиленої уваги та збереження, що наразі є актуальною проблемою. В контексті вирішення питань щодо захисту бібліотечних фондів співробітниками відділу науково-методичної роботи Інституту бібліотекознавства НБУВ розроблено і затверджено Інформаційно-бібліотечною радою НАН України «Рекомендації Інформаційно-бібліотечної ради НАН України з питань збереження фондів бібліотек наукових установ НАН України у період війни і повоєнного відновлення», які було направлено керівникам установ та бібліотечним працівникам наукових установ. Також здійснюється підготовка аналітичної довідки «Про стан зберігання особових бібліотек, колекцій, цінних і рідкісних видань у бібліотеках наукових установ НАН України в умовах війни (2022–2025)», в якій ці питання матимуть комплексне відображення.

Продовженням теми круглого столу була співдоповідь «Діяльність національного наукового бібліотечно-інформаційного комплексу Національної академії наук України в умовах загроз та викликів: особливості, напрями, проблемні питання» ученої секретарки НБУВ, кандидатки історичних наук В. В. Горєвої та старшої наукової співробітниці відділу науково-методичної роботи Інституту бібліотекознавства НБУВ, кандидатки історичних наук Т. Л. Кулаковської. Дослідниці предметно розглянули діяльність головного бібліотечно-інформаційного комплексу Національної академії наук України, яким є НБУВ, в умовах російсько-української війни 2022–2025 років та охарактеризували особливості наукової, бібліотечно-інформаційної роботи цього періоду, пріоритетні напрями, стратегічні завдання, заходи з її удосконалення. Більш конкретно було висвітлено особливості функціонування національного наукового бібліотечно-інформаційного комплексу в умовах воєнного стану та пов’язаних з ним зовнішніх загроз і внутрішніх ризиків, пріоритетні напрями та стратегічні завдання, ключові проблеми, вирішення яких сприятиме подальшому розвитку та інтеграції у світовий інформаційний простір.

У доповіді «Виставки творів молодих митців в соціокультурній діяльності бібліотеки» молодшої наукової співробітниці відділу соціокультурної діяльності НБУВ Т. А. Середи основну увагу було зосереджено на актуальних проблемах соціокультурної діяльності наукових бібліотек, зокрема НБУВ. Адже попри війну бібліотека сприяє формуванню інформаційного простору відкритих зон для своїх користувачів. Зазначено, що в умовах воєнного стану зростає роль і важливість соціокультурної діяльності, успішність і ефективність якої впливає на затребуваність бібліотеки в суспільстві, піднесення її іміджу, розвитку комунікації бібліотеки та суспільства. Актуальність цієї роботи зумовлена її спрямуванням на розкриття й посилення національної самоідентифікації, зростання інтересу до історії України, національної культури; надання користувачам бібліотеки можливостей для реалізації їхніх інформаційних і духовних потреб.

На завершення засідання круглого столу молодша наукова співробітниця сектору універсального підсобного фонду і каталогів відділу комплексного бібліотечного обслуговування НБУВ М. О. Гончаренко виголосила доповідь, присвячену мовним аспектам універсального підсобного фонду («Формування універсального підсобного фонду Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського в контексті державної політики книговидання: мовні аспекти»). Доповідачка зазначила, що воєнна інтервенція РФ проти України супроводжувалася соціокультурною, інформаційною та мовною експансією. Українські вчені й публіцисти завжди усвідомлювали роль мови в становленні та розвитку української державності. Враховуючи, що комплектування НБУВ останніми роками значною мірою здійснюється за рахунок обов’язкового примірника, та з метою визначення стану дотримання конституційного статусу української мови в контексті формування бібліотечних фондів, в НБУВ 2025 рокуі на базі універсального підсобного фонду відділу комплексного бібліотечного обслуговування було проведено наукове дослідження книговидавничої політики України шляхом порівняння статистичних даних друку у різні періоди незалежної України. Доповідачка наголосила, що внаслідок недосконалої мовної політики держави стосовно національного книговидання друкована продукція в  Україні в у 1992–2015 роках виходила в непропорційному співвідношенні на користь російської мови. Загальна ревізія у 2022–2025 роках за мовною ознакою та місцем видання дозволила позбутися значної кількості російськомовного контенту та налаштувати комплектування виключно україномовними виданнями.

Озвучені доповіді супроводжувалися зацікавленими обговореннями, розглядом дискусійних питань та пропозиціями, висловленими учасниками круглого столу.

О. М. Василенко,

директорка Інституту бібліотекознавства

 Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського

І. А. Прокошина,

т.в.о. завідувачки відділу соціокультурної діяльності

Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського